हिंदू विवाह अधिनियम,1955 (Hindu Marriage Act, 1955)
Contents
न्यायिक अलगाव (Judicial separation)
- विवाह का कोई भी पक्ष, चाहे वह इस अधिनियम के प्रारंभ से पहले या बाद में अनुष्ठापित हो, धारा 13 की उपधारा (1) में निर्दिष्ट किसी भी आधार पर न्यायिक पृथक्करण के लिए एक निर्णय के लिए प्रार्थना करते हुए याचिका प्रस्तुत कर सकता है, और इस मामले में पत्नी की उप-धारा (2) में निर्दिष्ट किसी भी आधार पर, जिस आधार पर तलाक के लिए याचिका प्रस्तुत की जा सकती है।
- जहां न्यायिक पृथक्करण की निर्णय पारित की गई है, वहां याचिकाकर्ता के लिए प्रतिवादी के साथ सहवास करना अनिवार्य नहीं होगा, लेकिन न्यायालय, किसी भी पक्ष की याचिका द्वारा आवेदन पर और सच्चाई से संतुष्ट होने पर इस तरह की याचिका में दिए गए बयान, निर्णय को रद्द कर देते हैं यदि वह ऐसा करना उचित और उचित समझता है।
शून्य विवाह (Void Marriage)
इस अधिनियम के प्रारंभ के बाद अनुष्ठित किया गया कोई भी विवाह धारा 5 के खंड (i), (iv) और (v) में निर्दिष्ट शर्तें में किसी प्रकार का उलंघन करता है। तो वह अकृत और शून्य होगा और किसी भी पक्ष द्वारा प्रस्तुत याचिका पर (दूसरे पक्ष के खिलाफ) को अमान्य घोषित किया जा सकता है। (Hindu Marriage Act)
अमान्य विवाह (void marriage)
- इस अधिनियम के प्रारंभ से पहले या बाद में अनुष्ठापित कोई भी विवाह शून्यकरणीय होगा और निम्नलिखित में से किसी भी आधार पर अमान्यता द्वारा रद्द किया जा सकता है,
- प्रतिवादी की नपुंसकता के कारण विवाह संपन्न नहीं हुआ है।
- विवाह धारा 5 के खंड (ii) में निर्दिष्ट शर्त के उल्लंघन में है।
- याचिकाकर्ता की सहमति, या जहां याचिकाकर्ता के विवाह में अभिभावक की सहमति [धारा 5 के तहत आवश्यक थी, क्योंकि यह बाल विवाह प्रतिबंध (संशोधन) अधिनियम, 1978 (2 का 2) के प्रारंभ से ठीक पहले थी। 1978)], ऐसे अभिभावक की सहमति समारोह की प्रकृति या प्रतिवादी से संबंधित किसी भी भौतिक तथ्य या परिस्थिति के रूप में धोखाधड़ी द्वारा बल द्वारा प्राप्त की गई थी।
- प्रतिवादी शादी के समय याचिकाकर्ता के अलावा किसी अन्य व्यक्ति द्वारा गर्भवती थी।
- उपधारा (1) में किसी बात के होते हुए भी, विवाह को रद्द करने के लिए कोई याचिका
- उप-धारा (1) के खंड (3) में निर्दिष्ट आधार पर, यदि:
- धोखाधड़ी का पता चलने के एक वर्ष से अधिक समय बाद याचिका प्रस्तुत की जाती है।
- याचिकाकर्ता ने पति या पत्नी के विवाह के बाद दूसरे पक्ष की पूर्ण सहमति से कार्य करना बंद कर दिया है, जिसे धोखाधड़ी का पता चला है।
- उप-धारा (1) के खंड (4) में निर्दिष्ट आधारों पर विचार नहीं किया जाएगा, जब तक कि न्यायालय संतुष्ट न हो।
- याचिकाकर्ता विवाह के समय प्रकट किए गए तथ्यों से अनजान था;
- इस अधिनियम के प्रारंभ से एक वर्ष के भीतर, पहली शादी के मामले में कार्यवाही शुरू कर दी गई है और विवाह के मामले में विवाह के ऐसे प्रारंभ होने की तारीख से एक वर्ष के भीतर अनुष्ठापित किया गया है; और
- याचिकाकर्ता की सहमति से, कोई वैवाहिक संबंध नहीं रहा है क्योंकि याचिकाकर्ता ने उक्त आधारों के अस्तित्व की खोज की है। (Hindu Marriage Act)
- उप-धारा (1) के खंड (3) में निर्दिष्ट आधार पर, यदि:
तलाक (Divorce)
- इस अधिनियम के प्रारंभ से पहले या बाद में अनुष्ठापित कोई भी विवाह, पति या पत्नी द्वारा प्रस्तुत याचिका पर तलाक की निर्णय द्वारा इस आधार पर भंग किया जा सकता है कि-
- विवाह के अनुष्ठापन के बाद, अपने पति या पत्नी के अलावा किसी अन्य व्यक्ति के साथ स्वैच्छिक संभोग किया है
- विवाह के अनुष्ठापन के बाद, याचिकाकर्ता के साथ क्रूरता का व्यवहार किया है
- हिन्दू धर्म को छोड़कर दूसरे धर्म में परवर्तित हो गया है
- मानसिक रूप से अस्वस्थ रहा है, या इस तरह के मानसिक विकार के साथ लगातार या रुक-रुक कर पीड़ित रहा है और इस हद तक कि याचिकाकर्ता से प्रतिवादी के साथ रहने की उम्मीद नहीं की जा सकती है।
- कुष्ठ रोग के एक विषैले और लाइलाज रूप से पीड़ित रहा हो
- संचारी रूप में यौन रोग से पीड़ित रहा हो
- किसी भी धार्मिक व्यवस्था में प्रवेश करके संसार को त्याग दिया है
- उसके द्वारा सात साल या उससे अधिक की अवधि के लिए जीवित होने के बारे में नहीं सुना गया है, जिन्होंने स्वाभाविक रूप से इसके बारे में सुना होगा, यदि वह पक्ष जीवित था
- पत्नी भी आधार पर तलाक की डिक्री द्वारा अपने विवाह के विघटन के लिए याचिका प्रस्तुत कर सकती है
- इस अधिनियम के प्रारंभ से पहले किसी भी विवाह के मामले में, पति की शादी शुरू होने से पहले ही हो चुकी थी या जब याचिकाकर्ता ने याचिकाकर्ता के विवाह से पहले दूसरी शादी की थी और दूसरी पत्नी उस समय जीवित थी
- किसी भी मामले में याचिका की प्रस्तुति के समय दूसरी पत्नी जीवित हो
- पति, विवाह के अनुष्ठापन के बाद से, बलात्कार, सोडोमी या पशुवाद का दोषी है
- हिंदू दत्तक ग्रहण और भरण-पोषण अधिनियम, 1956 (1956 का 78) की धारा 18 के तहत एक मुकदमे में, या दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 (1974 का 2) की धारा 125 के तहत कार्यवाही में (या इसी के तहत दंड प्रक्रिया संहिता, 1898 (1898 का 5)] की धारा 488, एक डिक्री या आदेश, जैसा भी मामला हो, पत्नी को भरण-पोषण देने वाले पति के खिलाफ पारित किया गया है, भले ही वह अलग रह रही हो और यह कि पारित होने के बाद से इस तरह के आदेश या आदेश के अनुसार, पार्टियों के बीच एक वर्ष या उससे अधिक के लिए सहवास फिर से शुरू नहीं किया गया है
- उसका विवाह (चाहे अनुष्ठापित हो या नहीं) पन्द्रह वर्ष की आयु प्राप्त करने से पहले अनुष्ठापित किया गया था और उस आयु को प्राप्त करने के बाद लेकिन अठारह वर्ष की आयु प्राप्त करने से पहले विवाह को रद्द कर दिया था।
स्पष्टीकरण – यह खंड लागू होता है कि क्या विवाह विवाह कानून(Hindu Marriage Act) (संशोधन) अधिनियम, 1976 (1976 का 68) के प्रारंभ होने से पहले या बाद में हुआ था।
Read more:-